close

內容來自hexun新聞

基隆市合法民間貸款>汽車貸款基隆暖暖汽車貸款 居民不在乎漲電價論者缺乏民生情懷

國傢發改委近日表示,6月中旬各地將陸續出臺階梯電價調整實施方案,7月1日起全國全面施行。長期研究電力體制改革的長沙理工大學副校長葉澤說,這次居民階梯電價調整,以居民現有承受力,應該“不在乎”。按國際標準算法,國內居民電價應漲到9毛錢(6月18日《經濟參考報》)。居民用電階梯式價格改革,對於推進資源節約的積極意義不容否認。但是電價階梯如何搭建是一個技術活。雖說國傢發改委當初說,階梯電價不增加消費者負擔。但是按照發改委後來出臺的居民用電試行階梯電價指導意見,第一檔用戶基礎電價暫不調整,對第二檔、第三檔用戶來說,階梯電價方案實際上就是漲價方案。從各省市公佈的階梯電價調整聽證情況來看,消費者普遍認為階梯電價方案就是漲價方案,紛紛建言提高第二檔、第三檔電量,減輕消費者負擔。此時,長期研究電力體制改革的長沙理工大學副校長葉澤卻聲稱“以居民現有承受力,居民不在乎階梯電價調整”,並說國內居民電價應漲到9毛錢。這不是增加社會通脹預期,與主流民意唱對臺戲嗎?如此“不食人間煙火”、一味追捧電價上漲的專傢受到民眾質疑不難理解。普通民眾不懂什麼高深的經濟學理論,但是普通民眾知道電價上漲太快,會造成增加消費負擔,生活質量下降一系列不利影響。對於坐在辦公室指點經濟、趕場走穴發表演講、收入較高的葉澤副校長來說,電價上漲根本不會有什麼感覺。但是,對於收入微薄的工薪階層與農民朋友來講,柴米油鹽水電氣漲價,就是天大的事情。電價上漲意味著他們的收入蛋糕被切去瞭一塊。別說居民電價漲到9毛錢漲幅太兇猛,就是電價上漲幾分錢、一毛兩毛錢,對普通民眾的影響也比較大。對於普通民眾特別是困難戶來說,為瞭不增加電費支出,他們除瞭減少電器使用頻率、降低生活質量外,別無他法。如果專傢無視基本的民生事實,安心充當電力行業的利益代言人,其民生情懷與電力體制改革研究的價值體現在哪裡?在擴內需、穩增長的大背景下,食品漲價,自來水漲價,天然氣漲價,漲價風潮此起彼伏,百姓的消費信心再次受到打擊,百姓對物價越來越敏感。任何一點風吹草動都會刺激百姓脆弱的消費神經,百姓對物價問題形成瞭條件反射式的焦慮感。因此,電價階梯如何搭建,如何減少電價政策調整對民眾尤其是困難群眾的影響,實際上是一道民生考題。電力行業不能一味哭窮漲價,電力研究專傢不能一味站在企業立場上發聲。葉澤副校長說煤炭漲價增加電價成本,可是電力行業壟斷福利驚人,福利房、福利車層出不窮,連抄表工都年薪10萬。山東民企魏橋集團自辦電廠,電價低於國傢電網的居民電價,葉澤副校長該如何說服消費者?葉澤副校長鼓吹百姓不在乎電價上漲,知識分子的民生情懷何在?既然葉副校長鼓吹電價漲到9角錢,為何不呼籲電力行業清理員工福利電,改變抄表工年薪十萬的高福利高工資現象,平衡煤炭企業、發電企業、電網之間的利益關系,消解漲價壓力?總之,搭建居民電價階梯,是經濟問題,更是民生問題。如何搭建好居民電價階梯,不僅需要專傢樹立民生情懷,反思窮人經濟學,站在公共立場上說話,而且考驗著政府的執政智慧。()

新聞來源http://news.hexun.com/2012-06-26/142841257.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    timjimen81 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()